Claude Code 使用国产模型的方式

时隔几个月，一时兴起，昨天做了一场视频号直播，给大家科普了 AI 的基础概念，以及如何高效使用 AI。直播间里用户纷纷留言“学到了”，这让我更加确信：最近一个月沉浸式、玩命地研究 AI，没有白白浪费。

不少用户在直播中提出的问题非常有价值，我直接在这里用文章统一总结一下，主要围绕三个大家最关心的问题。

1. Claude Code 结合国产模型依然能用

很多人还没搞明白“大模型”和“AI 工具”的区别。简单来说：

• Claude Code、Opus、Sonnet、Haiku 都属于 Anthropic 公司的产品线。
• Claude Code 是 AI 编程工具（有手有脚的“身体”）。
• Opus、Sonnet、Haiku 是 大模型（“大脑”）。其中 Opus 是 A 社当前最强的模型。

你可以这样理解：大模型是大脑，Claude Code 是一个有手有脚、帮你干活的强壮身体。

Anthropic 官方的完整产品 = Claude Code（身体） + Opus（大脑），这也是目前全球公认的最强组合。

身体本身不收费，任何人都可以使用，也不需要注册账号；但模型收费，需要注册国外账户；不过现在美国那边对封号管控极严，注册门槛较高。

但好消息是： 你可以让 Claude Code 这个“强壮身体”搭配别家的大模型，甚至国产模型（比如千问、DeepSeek、GLM、豆包），这样就没有封号问题了。

类似地，OpenAI 的 Codex + GPT 系列 也是自家身体 + 自家大脑的组合。

2. 怎么用？最简单的方法

有人会问：那到底怎么用呢？方法很多，最简单的方式之一是使用 ccswitch。

这个工具可以帮你一键切换 Claude Code、Codex 等 AI 工具（身体），搭配国内外的任何模型（大脑）。

• GitHub 地址：https://github.com/farion1231/cc-switch

这个工具非常适合“多工具、多模型”的用户——比如你一会儿用千问，一会儿用 DeepSeek，一会儿用 GLM 或豆包，根据谁的优惠大就用谁。ccswitch 可以一键切换，非常方便。

当然，对于我这种直接使用中转整套官方产品组合的用户，就不需要这个工具了。现在你也可以拥有：https://api.aekor.com

3. 区别是什么？为什么还要用 Opus 模型？

可能你会问：我直接用 Claude Code 搭配国产模型不就行了，为什么还要费劲用 A 社的 Opus 模型？

这里有两层概念。

第一层：大模型能力有强弱之分

虽然都是超级大脑，但综合能力有 90 分、70 分的区别。目前全球“御三家”——Google（Gemini）、OpenAI（GPT）、Anthropic（Opus） ——的顶级模型属于第一档（约 90 分）。国产模型多数在第二档（80 分）或第三档（70 分）。

第二层：官方组合有深度优化

当你使用 Claude Code + Opus 官方组合时，身体会针对自家大脑做深度适配，包括工具调用优化、系统提示词理解等。相当于 90 分大脑 + 90 分身体 + 专属协同优化，综合效果可达 95 分，任务执行高效、准确、顺手。

而 Claude Code + 国产模型 则相当于：

• 大脑只有 80 分甚至 70 分
• 身体不是为这个大脑量身定做的（“夺舍”了别人的强壮身体）
• 可能出现指令理解偏差，综合效果大打折扣

实际体验差异：

如果你只是处理日常工作，如分析报表、写周报、简单项目，这些差异可能感受不到，甚至豆包就能搞定。

但如果你要用 AI 做复杂任务，尤其是 AI 编程做出工具或产品，两者差距会非常明显。

4. 总结与建议

综上，相信你已清晰理解：

• 如果你的工作需要 AI 编程 + 复杂任务：建议想办法用上 Claude Code + Opus 或 Codex + GPT。这俩组合是当下全球公认的天花板。
  • Claude Code + Opus：更像一位细腻且有审美的艺术工程师，不只把事情做好，还做得漂亮，更有人情味。
  • Codex + GPT：更像一位完全不管人情味的顶级工程师，艺术细胞暂时弱一些，但工程质量一丝不苟，且封号不那么严格。
• 如果你的工作中不需要 AI 编程，只处理日常任务（周报、报表、数据分析等）：用 Claude Code 或 Codex 搭配国产模型 完全足够。

最后一条实用提醒：

无论多便宜的模型，只要你高频使用，一定要走订阅模式或国产模型的 Plan 计划。走 API 按量付费一定是最贵的。

希望这篇总结能帮你少走弯路，用好 AI 这个时代的超级杠杆。